广纳百科
泰国政坛风声鹤唳，风暴未至，言辞先行。
6月下旬，一句来自柬埔寨前首相洪森的“预言”——“泰国将在三个月内换总理”，迅速搅动泰国政局敏感神经。
更微妙的是，这场“预言”，并非出自泰国反对派，而是邻国一位前核心人物之口。
“泰国总理将换人？”
据泰媒报道，近日泰国政坛再起波澜，起因是一段泰国总理佩通坦与柬埔寨前首相洪森的通话录音遭泄露，引发两国间持续紧张。
洪森随后多次在个人社交账号上发表带有挑衅意味的内容，招致大量泰国网友涌入其评论区表达不满，局势日益升温。
6月24日，洪森再次通过社交媒体发文“点火”。
他暗指曼谷某位领导人指使网民涌入其账号进行攻击，并讽刺道：“你们入侵我们领土还不够，连我的脸书也要控制？”
他进一步声称，这一系列行动疑似是泰国方面将国内矛盾外溢为对柬冲突的尝试，但“无论怎么做，斗争都不会轻易结束”。
更引人关注的是，洪森在文中语带玄机地表示：“泰国将在三个月内迎来一位新总理，我知道是谁，但不会说。”
他还讽刺道，与其动员人群来骚扰自己，不如把这些精力拿去“解决内部冲突”。
此前，在泰国网民大量“刷屏”后，洪森一度对泰国IP设置封锁一天，目前再次关闭泰国用户对其账号的可见权限。
避而不答！
佩通坦面对“换总理”传闻沉默离场
6月25日，据泰媒报道，泰国总理佩通坦当天在春武里府芭提雅出席“2025年东盟海岸警卫论坛及联合搜救演习”活动。
众多媒体记者提前到场，围绕当前国内政坛动荡及柬埔寨前首相洪森的敏感言论发问。
面对记者提问，包括自豪阵营（由副总理阿努廷领导）计划提出不信任动议，以及洪森声称“泰国将在3个月内更换总理”等内容，佩通坦始终保持沉默，仅以微笑回应，随后迅速离场，未作任何答复。
对此，泰国副总理兼数字经济与社会部部长巴瑟作出回应。
他表示，洪森的说法“缺乏事实基础”，明显带有动机。
目前佩通坦内阁运行稳定，并在国会拥有足够的多数支持票，无需担忧。
针对柬埔寨邮电部长指责“泰国是跨国诈骗中心”的说法，巴瑟强硬反驳称：国际信息报告显示，真正的诈骗基地集中在柬埔寨境内，尤其是波贝一带。
他指出，问题根源不在泰国。
在被问及该言论是否会影响中国游客对柬埔寨的信心时，巴瑟回应称：目前中国游客的顾虑更多源自社交平台与私下讨论，与泰国无关。
关于6月24-25日泰柬边境口岸是否重开的问题，巴瑟以“涉及安全”婉拒明确回应。
他补充，相关安全部门正在密切监控口岸动态，泰国数字经济与社会部已启动对诈骗团伙银行账户的追查，并发现沙缴府多地口岸出现大量异常现金提取行为，调查仍在进行中。
巴瑟最后指出，虽然电诈仍以跨国转账与现金提领为主，但自6月初强化边境管控以来，相关诈骗活动已有所下降，泰国将继续推动全链条打击措施，切断非法资金流通路径。
洪森“换总理”言论刺穿底线
泰国是否真变天？
在这个动荡加剧的东南亚夏季，政坛舆论的温度也在升高。
近日，柬埔寨前首相洪森的一句“泰国将在三个月内更换总理”，迅速点燃泰媒与社交网络，引发各方关注。
而佩通坦总理本人对此保持沉默，只留下一个意味深长的微笑。
这一“说与不说”之间，恰恰折射出当下泰国政局的复杂张力。
洪森身为曾长期执政的前首相、现任柬埔寨参议院主席，其一言一行在地区事务中极具象征意义。
然而，当他在社交平台公开预测他国总理“即将被更换”时，已远远超出了外交应有的分寸。
干预式言论，是对主权的不尊重，是对邻国政治稳定性的挑战。
尤其是当前中南半岛局势本已微妙，泰国、柬埔寨围绕边境执法、电诈责任、游客安全等问题持续摩擦，洪森此番“暗讽+预言”的组合拳，无异于往已经紧绷的弦上再添一根力线。
面对挑衅，佩通坦选择了沉默。
但沉默不等于软弱，有时正是成熟的深层表达。
在内阁结构尚稳、议会票数未失、民调未雪崩的情况下，总理公开回应对方的“言语挑衅”反而显得掉格局。
此时不说，或许正是对国内外观望者最理性的回答。
而副总理巴瑟代表内阁发声，从稳定当下到反驳“泰国是跨国犯罪中心”的说法，可谓“文攻武卫、软硬兼施”。
一边稳住内线，一边坚守国家尊严，“后发制人”的战略节奏，值得肯定。
不可否认，泰国国内政治并非风平浪静。
自豪阵营的不信任动议、参议院势力的微调、民间舆论的不安，这些都是真实存在的变量。
但要说三个月内“换总理”已成定局，无疑是断章取义，更像是一种“投石问路”的放风术。
洪森为何说出这番话？
是为自身角色重返区域舞台铺垫声量？
还是试图通过施压转移柬国内对其“信息泄露”事件的批评？
抑或两国深层合作背后尚有未解的利益对抗？
答案或许比语言更复杂。
但可以肯定的是，任何外部政坛人物的“揣测式评论”，对一个国家而言，都不应被视为理所当然。
更值得警觉的是，洪森这番话可能不仅仅是说给泰国听的，更是释放给第三方甚至国际观察者的一种信号。
在东盟内部逐渐出现分裂走向、域外国际争相插足本地区事务的背景下，“谁会动、何时动、为何动”这些关键词，早已成为某些势力试图操控市场预期与动能的筹码。
因此，“换总理”是否发生，也许并非关键。
关键在于：谁在制造“变”的预期，谁又在等待“变”发生后的真空？
泰国的挑战不止于政坛博弈，更来自外部声音对国家稳定的干扰。
洪森作为前领导人，本应为地区和平、睦邻友好发声，而不是用“公开预测”这种方式，介入别国轨迹。
政坛不是剧本，也不是赌注。
对泰国来说，比“是否换人”更重要的，是是否把控住自己的叙事。
文：布周十面派、泰国网编辑部
