广纳百科
一名17岁男生冒用母亲身份注册共享单车账号，骑行中发生事故致人十级伤残，却在事后迅速注销账号导致保单“消失”。伤者索赔未果，最终将肇事方及其监护人、共享单车平台与保险公司一并告上法庭。日前，赣州经开区人民法院审结了这起由共享单车交通事故引发的赔偿纠纷案件。最终，法院判决监护人承担七成赔偿责任，而共享单车平台所有人及出租方因用户非“实名注册”不符合保险条款，被判无须担责。
骑共享单车出事故后注销账号
2023年9月5日，17岁的小陈使用其母亲身份信息注册某共享单车账号。在一次骑行共享单车时，在人行横道处与王某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致双方受伤、两车损坏。经交警认定，小陈负事故主要责任，王某负次要责任。王某因伤治疗花费3万余元，后被鉴定为十级伤残。
事故发生后，小陈将其注册的共享单车账号注销，导致与该账号关联的保险保单无法查询。王某因未能就赔偿问题与相关方达成一致，遂诉至法院，要求小陈及其监护人、共享单车平台和保险公司共同承担赔偿责任。
法院判决监护人担主责
法院审理过程中，共享单车平台及保险公司是否应承担赔偿责任成为争议焦点。共享单车平台方辩称，其已履行车辆基本安全管理义务，实行“账号密码+手机验证”的登录机制，符合行业规范，且事故车辆并无机械故障或设计缺陷。法院采纳该意见，认定平台已尽合理注意义务，不应承担责任。
而关于保险责任的认定，法院认为该共享单车平台虽会在用户骑行时自动投保骑行意外险，保险期间覆盖订单全程，但其保险合作协议明确约定被保险主体须为“实名注册骑行用户”。小陈使用其母亲账号骑行，并非实际实名用户，不符合保险赔付条件。加之其事后注销账号，导致保单无法追溯，保险公司亦无法承担理赔责任。
一审法院判决，小陈母亲作为监护人承担70%的赔偿责任，王某自行承担30%。王某不服提起上诉。二审法院维持原判，指出小陈使用其母账号租用车辆，源于监护人对个人账号及手机的管理疏失，共享单车平台和保险公司无须担责。
承办法官提醒，近年来共享单车骑行安全事故多发，保险理赔问题逐渐进入公众视野。平台虽普遍为用户自动投保，但非实名使用、账号转借、事后注销等行为均可能导致保险保障落空。用户需增强自我保护意识，平台亦应持续优化实名认证技术和保险提示机制。
来源：新法治报·赣法云客户端（赖海珠 记者王白如）
