广纳百科
文｜极智GeeTech
近日，特斯拉一份即将提交11月股东大会投票的提案，让全球资本市场炸了锅——不是新车型发布，不是电池技术突破，而是给CEO马斯克的一份野心爆棚的薪酬方案。
这份被视为“黄金镣铐”的协议，不仅可能让马斯克跻身万亿美元身家的巨富行列，更把特斯拉未来10年的命运，牢牢绑在了一场看似不可能的“对赌”上。
总的来说，新的阶梯式薪酬方案将最多授予马斯克额外4.237亿股特斯拉股权。但拿到这些股票的大前提，是特斯拉市值和业务规模必须达到一系列门槛。
这份为期10年的“对赌”协议整体分为市值、运营、利润三个方面，每一项解锁条件都精准锚定了特斯拉的转型路线图——从传统汽车制造商全面转向Robotaxi（自动驾驶出租车）、FSD（完全自动驾驶）和人形机器人领域，同时也将马斯克未来十年的命运与特斯拉深度绑定。
再造两个英伟达
特斯拉董事会向马斯克提出的这份天价薪酬方案，也是美国企业历史上规模最大的高管薪酬方案。
这份方案的核心，是一份为期十年的“业绩对赌”。
4.237亿股限制性股票将分12批次发放，要拿到这笔巨款，必须要达成12组层层加码、环环相扣的目标，每完成一个阶段目标，马斯克即可获得约3531万股普通股，而这些目标现在看来堪称“地狱级”难度。
市值方面，第一个阶段，特斯拉市值需要从当前的1.1万亿美元左右推升至2万亿美元。之后，每解锁一个阶段，市值依次递增5000亿美元，直到第十阶段的6.5万亿美元。
而最后两个阶段，则依次递增1万亿美元，最终将市值推至8.5万亿美元。这相当于让特斯拉在十年内，再造两个英伟达。
除了市值增长，每关解锁还得至少满足一个“硬指标”，覆盖特斯拉未来的四大战略核心：电动汽车、FSD（完全自动驾驶）、Robotaxi（自动驾驶出租车）和Optimus（人形机器人）四大核心业务。
其一，累计交付2000万辆特斯拉电动车（自首次交付之日算起）；
其二，FSD活跃订阅用户达1000万（连续三个月日均）；
其三，累计交付100万台人形机器人（自2025年9月3日起计算）；
其四，100万辆Robotaxi投入商业化运营（连续三个月日均）。
业务规模最终将直指利润增长，方案要求特斯拉的年度调整后EBITDA（息税折旧摊销前利润）最终要达到4000亿美元。要知道，2024年特斯拉营收约976.9亿美元，若按20%净利率算，支撑这个利润需要年营收达到2万亿美元，是现在的20倍。
若所有目标达成，马斯克在特斯拉的投票权将升至24.8%，接近25%的“关键控制线”——这正是他一直想要的：“既能确保战略方向，又不会多到无法被罢免”的平衡点。
特斯拉转型之路有多难？
这份“天价对赌”，本质是特斯拉的转型路线图：从传统汽车制造商，彻底转向 Robotaxi、FSD、人形机器人的AI驱动型公司。但这条路，每一步都布满荆棘。
要完成“累计2000万辆电动车”的目标，这意味未来十年年均销量需保持在约120万辆以上，要完成这个目标并非易事。但现实是，特斯拉的交付量已出现上市以来首次同比下滑——2024年交付178.9万辆，同比降1.1%。
与此同时，全球新能源车市场已经告别“狂飙时代”。TrendForce预测2025年增速 21%，2026年再降至14%。而中国新能源车企已强势崛起，市调机构Counterpoint Research在报告中指出，比亚迪预计将在2025年首次超越特斯拉，成为全球领先的纯电动汽车品牌，占据15.7%的全球市场份额。
汽车市场本就饱和，若没有颠覆性突破，比如更低成本的制造模式、更革命性的车型，特斯拉想维持增长都很艰难，更别说“每年120万辆”的硬指标。
要实现1000万FSD活跃订阅用户，意味着要让千万台特斯拉汽车持续付费使用该功能，对应的渗透率大约为50%。据其高管透露，FSD选装率仅为“十几个百分点”，距离千万量级相去甚远。
一方面，高昂的价格是用户的一大顾虑。FSD有两种价格模式：一次性购置价格约为1.5万美元；按月订阅的价格为199美元。另一方面，在技术层面，FSD Beta版本虽然在一定条件下可实现车辆自行控制，但仍需驾驶者监督，尚未达到真正的L4/L5级完全无人驾驶。
目前FSD在城市街道的表现还不稳定，实现真正无人驾驶仍需重大技术突破。来自FSD Tracker community的数据也显示，在城市中，平均每224英里就会出现一起需要人工介入的严重事故。
多年前，马斯克曾曾承诺，要在2020年让100万辆Robotaxi上路。如今，这一目标又被写入薪酬方案，只是时间线已拉长至未来十年，要求实现100万辆Robotaxi的商业运营。
从现实进度看，Robotaxi的发展远落后于最初的设想。截至2025年，特斯拉的Robotaxi业务仍处于起步阶段，目前仅在得州奥斯汀开展小规模试点，尚未拿下加州等核心市场的无人驾驶运营许可。
反观竞争对手，Waymo和Cruise等公司已经在美国部分城市上线了有限度的无人出租车服务。
更难的是“身份转型”，100万辆Robotaxi同时运营，需要强大的调度系统、乘客平台、服务体系，这意味着特斯拉要彻底摆脱汽车制造商的惯性，转型为一家成熟的出行服务商。对它而言，这是全新的课题，也是巨大的挑战。
在这份薪酬方案中，最受争议的无疑是人形机器人Optimus的目标：累计交付100万台。
此前，马斯克宣称，最早将于2029年实现年产100万台Optimus，如今其薪酬方案将目标调整为2035年累计交付100万台。
目前，特斯拉的Optimus项目仍处于研发早期，客户交付量为零。特斯拉之前所作的“2025年至少生产5000台”的承诺恐将再次“跳票”。
尽管如此，马斯克对Optimus寄予厚望，他近期表示，未来特斯拉约80%的长期价值将来自人形机器人。TeslaAI官方微博日前发文展示了Optimus的最新外观，预计特斯拉Optimus Gen3将于第四季度发布。
但要实现百万机器人的目标，难度在于开创一个全新产业并达成规模化。
马斯克曾提出Optimus单台成本2万美元的目标，这需要通过大规模生产实现降本。此外，市场需求和应用存在不确定性。尽管设想空间巨大，但短期内主要需求在工业、仓储等特定场景，大众消费市场对人形机器人的接受度和付费意愿尚未验证。
业内对于人形机器人的前景看法也不一致。
Morgan Stanley预测，2035年全球各类人形机器人保有量约1300万台，主要用于工业和商业领域。2050年全球人形机器人市场年营收可达5万亿美元，规模甚至超过当前全球汽车业营收之和。特斯拉在软硬件一体化上的优势，使其有潜力在机器人领域胜出。
“锁死”马斯克未来10年
要在未来5年内将调整后利润提升至4000亿美元，特斯拉利润的年均复合增长率必须至少达到91.6%，相当于过去五年英伟达利润的复合增长率。若要在10年内提升至4000亿美元，年均复合增长率需至少达到38.4%。
要实现这一利润目标，特斯拉需要在收入规模和商业模式上实现双重飞跃。
传统汽车制造属于重资产行业，利润率始终存在天花板。而Robotaxi网络、软件订阅等业务具有平台化属性和高利润率特征。要突破利润增长瓶颈，核心关键在于完成角色重塑——从单纯的汽车产品提供商，彻底转向服务与出行运营商。
也就是说，只有当数百万辆特斯拉汽车接入自动驾驶出行网络，通过为乘客提供付费出行服务并持续获取分成，其利润才能摆脱传统制造业的线性增长逻辑，实现指数级攀升。
Morgan Stanley表示，特斯拉的运营目标“在10年内似乎可以实现”，但4000亿美元的调整后利润目标需要人工智能驱动市场的大量贡献，包括Optimus人形机器人。
在AI革命之际，自动驾驶和机器人业务正处于发展前沿，这是特斯拉的关键时刻，而马斯克就是特斯拉最重要的资产。
事实上，特斯拉最大的资产不是工厂或电池，而是马斯克本人。这笔“天价”薪酬方案，也成了将马斯克与特斯拉牢牢“锁死”的黄金镣铐，反映出马斯克作为品牌、增长和投资者热情的驱动力，其核心价值无法用传统方式衡量。特斯拉相信马斯克是创新的关键人物，而他的离开将是对公司的最大威胁。
8.5万亿美元市值、4000亿美元利润、100万台Robotaxi、100万台Optimus……这些数字看起来像天方夜谭，但对特斯拉和马斯克来说，这是一场没有退路的豪赌。
赢了，马斯克跻身万亿美元富豪，特斯拉从车企变身 AI出行巨头；输了，不仅薪酬泡汤，特斯拉的转型也可能彻底搁浅。
11月6日的股东大会，这份方案大概率会通过。但投票结束后，真正的“闯关游戏”才刚刚开始，特斯拉和马斯克要用10年时间，去验证这场豪赌的结局。
